Question de pavillon

Bonjour,
C'est une question déjà posée sur le forum des anciens de la royale. Les marins français n'ont pas su répondre, peut être le saurez vous :
Comment peut on expliquer les deux pavillons en poupe du navire sur cette photo qui date certainement de la première guerre mondiale (le Victor Hugo a été désarmé en 1928) ?
Normalement, en mer, le pavillon est frappé sur une drisse qui trouve un réa dans la mature, et non en poupe... en plus, il y a deux pavillons !
Il semble y avoir du monde au poste de bande, il s'agit peut être d'une parade navale ?

Bonjour, si le pavillon se trouve à la poupe, c'est parce que le bâtiment doit se trouver en vue des côtes. Il est hissé dans la mature lorsqu'il se trouve en haute mer.

salut gégé. Peut-etre le navire sortait-il du port. Si mes souvenirs sont bons, le pavillon est généralement laissé à la proue jusqu'à la sortie du port du navire ???

Oui, bien d'accord, le navire est soit en rade soit dans les passes.
Mais pourquoi deux pavillons ?
Je ne connais qu'un motif : deux pavillons en poupe de la prise de guerre.
Mais là, ce n'est pas le cas...

gégé a écrit:

Oui, bien d'accord, le navire est soit en rade soit dans les passes.
Mais pourquoi deux pavillons ?
Je ne connais qu'un motif : deux pavillons en poupe de la prise de guerre.
Mais là, ce n'est pas le cas...

Peut-etre une erreur du photographe lorsqu'il a manipulé ses appareils pour la prise de vue ou pour le développement ????

TCHYNYSS a écrit:

gégé a écrit:

Oui, bien d'accord, le navire est soit en rade soit dans les passes.
Mais pourquoi deux pavillons ?
Je ne connais qu'un motif : deux pavillons en poupe de la prise de guerre.
Mais là, ce n'est pas le cas...

Peut-etre une erreur du photographe lorsqu'il a manipulé ses appareils pour la prise de vue ou pour le développement ????

non, le signaleur, c'était Marcel, il s'est encore une fois gourré

N'y a-t-il pas tout simplement un deuxième bâtiment caché par le premier ?

Un peu tiré par les cheveux, m'enfin...

J'ai enregistré la photo dans mes documents, puis actionné le zoom.
Il me semble voir deux navires, et les pavillons ne sont pas reliés à une drisse. En plus ne s'agit 'il pas d'une peinture ?

JeanMi

JeanMi a écrit:

J'ai enregistré la photo dans mes documents, puis actionné le zoom.
Il me semble voir deux navires, et les pavillons ne sont pas reliés à une drisse. En plus ne s'agit 'il pas d'une peinture ?

JeanMi

Oui Jeanmi, on dirait deux navires mais alors ils sont en train de se croiser, l'un a son pavillon à la poupe et l'autre à la proue; l'un à un signaleur qui connait son boulot et l 'autre un signaleur qui est bourré au guignolet

C'est bien une photo et non une peinture.

Deux bâtiments, pourquoi pas ?

S'agit-il du même batiment ? Je crois bien que oui et il comporte 4 cheminées !

Sur des sites visité il parle bien du Victor Hugo, il parle aussi de captures des batiments mais ne disent pas lesquel, mais il serait possible que cette photos a été prise pendant qu'il étais capturer.? voilà est toute la questions , mais je recherche sur les batailles en Meditérranée, adriatique et les dardanelles

non, le signaleur, c'était Marcel, il s'est encore une fois gourré

heuuu tu veux dire bourré je suppose ?????

trève de plaisanterie, je ne me rappelle absolument plus les réglements sur les pavillons.
alors il ne faut pas oublier que ce n'est pas un réglement belge et aussi l'évolution des réglements au fil des années....

byeeeeeeee santé heuuuu byeeeee marcel


[/quote]

Bonjour à tous,

J'ai une hypothèse.
A l'époque les photos étaient prises en noir et blanc et ensuite elles pouvaient être coloriées.
La voici dans sa version en couleurs :

]
Vous remarquerez la tourelle avant jaune !
La vérité historique n'était pas le souci primordial de l'artiste. En cette période de nationalisme exacerbé, le photographe ou l'imprimeur a dû estimer que les trois couleurs ne flottaient pas assez haut et a rajouté un pavillon surnuméraire.
Photoshop n'a rien inventé...
Les versions noir et blanc sont sans doute postérieures (retirages ?).
Qu'en pensez-vous ?
Kenavo
Cormoran bleu

cormoranbleu a écrit:

Bonjour à tous,

J'ai une hypothèse.
A l'époque les photos étaient prises en noir et blanc et ensuite elles pouvaient être coloriées.
La voici dans sa version en couleurs :

]
Vous remarquerez la tourelle avant jaune !
La vérité historique n'était pas le souci primordial de l'artiste. En cette période de nationalisme exacerbé, le photographe ou l'imprimeur a dû estimer que les trois couleurs ne flottaient pas assez haut et a rajouté un pavillon surnuméraire.
Photoshop n'a rien inventé...
Les versions noir et blanc sont sans doute postérieures (retirages ?).
Qu'en pensez-vous ?
Kenavo
Cormoran bleu

Pourquoi les Pavillons ne sont pas de la même taille ???