La taille de la Navy dans la présidentielle américaine !

Bonjour à tous,

C'est quand même incroyable la place que peu tenir la marine (la Navy) dans l'esprit des américains !

Hier, lors d'un d'un débat télévisé entre les deux candidats à la présidentielle américaine, l'un des deux a lancé ceci : La Navy n'a jamais eu aussi peu de navires depuis 1917

Ah, imaginez un peu les politiciens belges occupés à s'engueuler entre eux sur le manque de navires dans notre marine

J'ai vu le débat aussi et j'étais certain qu'on en parlerait sur le forum.

Comme chacun d'entre vous j'ai mes idées poilitiques, mais j'assure que ma voix irait à celui qui tiendrait les mêmes propos, quel que soit son parti !

Bonsoir les "marins"
Il y a plusieurs choses qui m'étonne depuis très longtemps
et dont personnes n'en parle serais-je naïf à ce point là
Les navires coûtent très très chers, alors que maintenant, avec les avancées technologiques aussi bien, en défense!!!!!mais surtout en attaque !!
qu'un missile technologiquement "avancé", pourrait détruire assez facilement n'importe quel navire de là, y pensent-ils "les décideurs" je suppose, mais personne n'en parle . De plus, à propos de la déception concernant le ZINNIA, dont peu de belge connaissait l'existence imaginez-vous l'histoire du "France" qui fût vendu et que même la marine française n'en a pas tenu compte, allez "essayer" de comprendre le monde est fou et l'homme est vraiment de la M.... Arrêtons, la vie est assez mal faite.
Salut et bon vent à vous tous Jean Louis svc Smilie_73:

signaleur vc a écrit:

un missile technologiquement "avancé", pourrait détruire assez facilement n'importe quel navire

La technologie avance dans tous les sens, les missiles sont meilleurs mais les systèmes pour les intercepter en vol du genre Goal Keeper sont de plus en plus sophistiqués aussi, c'est la course à l'armement.

L'avantage d'une grande marine, c'est de pouvoir être opérationnel presque partout avec les porte-avions + les batiments annexes protecteurs sans devoir trouver asile à terre, notre marine n'est pas de cette grandeur...

Notre seule spécialité reste encore le dragage des mines où notre matériel reste à la pointe de ce qui sort sur le marché, par contre, l'envoi d'une frégate, c'est plus parce qu'on est obligés envers les autres états qu'on le fait et ce n'est pas sur les zones de guerre intensive proprement dites.

shrek a écrit:

signaleur vc a écrit:

un missile technologiquement "avancé", pourrait détruire assez facilement n'importe quel navire

La technologie avance dans tous les sens, les missiles sont meilleurs mais les systèmes pour les intercepter en vol du genre Goal Keeper sont de plus en plus sophistiqués aussi, c'est la course à l'armement.

L'avantage d'une grande marine, c'est de pouvoir être opérationnel presque partout avec les porte-avions + les batiments annexes protecteurs sans devoir trouver asile à terre, notre marine n'est pas de cette grandeur...

Notre seule spécialité reste encore le dragage des mines où notre matériel reste à la pointe de ce qui sort sur le marché, par contre, l'envoi d'une frégate, c'est plus parce qu'on est obligés envers les autres états qu'on le fait et ce n'est pas sur les zones de guerre intensive proprement dites.

Notre Marine n'est plus ce quelle a été en draguage , pas oublier dans les années 70 nous étions dans le trio de tête si pas les premiers , maintenant ils font de leurs mieux avec ce que l'on leurs donne surtout que depuis des lustres les Euros ne suivent plus.Pour ce qui es des frégates ( ) elle sont déjà dépassée elles sont aussi veille que nos E71 .Voir Anglais, Francais, Allemand ça au moin une Marine .Courage les gars bientot vous pouvez laisser pousser vos cheveux a la Hollandaise .