| | Pourquoi n'y a-t-il plus de "destoyer" ? | |
| Auteur | Message |
---|
signaleur vc Enseigne de vaisseau
Nombre de messages : 508 Age : 71 Localisation : Falisolle Date d'inscription : 14/06/2010
| Sujet: Pourquoi n'y a-t-il plus de "destoyer" ? Jeu 24 Fév 2011 - 17:44 | |
| Bonsoir les matafs, Quelqu'un peut-il me dire, pourquoi n'y a-t-il plus de "destoyer" , Du moins, moins qu'avant, qu'elle différence avec certaines frégates, si ce n'est que, je pense un destroyer est plutôt un navire de combat (léger) comme l'étaient les croiseurs en leur temps. Salutations et bon vent Jean Louis signaleur vc |
| | | Daniel le Signaleur 1966 Amiral
Nombre de messages : 2142 Age : 77 Localisation : Quaregnon Date d'inscription : 16/12/2010
| Sujet: Re: Pourquoi n'y a-t-il plus de "destoyer" ? Jeu 24 Fév 2011 - 18:39 | |
| Signaleur VC Dans la terminologie militaire moderne, un destroyer (contre-torpilleur en français) est un navire de guerre capable de défendre un groupe de bâtiments (militaire ou civil) contre toute menace, comme d'attaquer un groupe de navires moyennement défendus. Il possède des moyens de lutte anti-aérienne; anti-sous-marine et antinavire. À l'origine, le terme désignait un bâtiment qui devait attaquer au moyen de torpilles, tout en défendant à l'aide d'une artillerie de moyen calibre une escadre ou un convoi attaqué par des bâtiments du même type. Et comme il n'y a plus de guerre, probablement est-ce la raison de leur extinction ou diminution... |
| | | signaleur vc Enseigne de vaisseau
Nombre de messages : 508 Age : 71 Localisation : Falisolle Date d'inscription : 14/06/2010
| Sujet: DESTROYER 2 Jeu 24 Fév 2011 - 18:57 | |
| Bonsoir Daniel, Merci pour la réponse, qui confirme ! Nous sommes-nous déjà vus ? à Quaregnon, il n'y que là que je suis allé. Salut Jean Louis signaleur vc |
| | | Daniel le Signaleur 1966 Amiral
Nombre de messages : 2142 Age : 77 Localisation : Quaregnon Date d'inscription : 16/12/2010
| Sujet: Re: Pourquoi n'y a-t-il plus de "destoyer" ? Jeu 24 Fév 2011 - 19:08 | |
| Jean-Louis signaleur vc. Heeuuu, à ma connaissance non. Pour quel occasion es-tu venu à Quaregnon? Peut-être pour rencontre l'administrateur de ce forum, Olivier |
| | | thierry0100 Amiral
Nombre de messages : 11015 Age : 55 Localisation : chatelineau Date d'inscription : 26/11/2010
| Sujet: Re: Pourquoi n'y a-t-il plus de "destoyer" ? Jeu 24 Fév 2011 - 20:18 | |
| bonsoir il y a encore des destroyer USS Winston S.Churchill, a US Navy Arleigh Burke-class destroyer. thierry |
| | | thierry0100 Amiral
Nombre de messages : 11015 Age : 55 Localisation : chatelineau Date d'inscription : 26/11/2010
| Sujet: Re: Pourquoi n'y a-t-il plus de "destoyer" ? Jeu 24 Fév 2011 - 20:22 | |
| HMS Daring, a Type 45 Destroyer air defence destroyer of the Royal Navy Forbin, an Horizon Class air defence destroyer of the French Navy. bonne soirée thierry |
| | | thierry0100 Amiral
Nombre de messages : 11015 Age : 55 Localisation : chatelineau Date d'inscription : 26/11/2010
| Sujet: Re: Pourquoi n'y a-t-il plus de "destoyer" ? Jeu 24 Fév 2011 - 20:30 | |
| et d'après wikipédia voici Future destroyers The last US Navy Spruance-class destroyer in service, USS Cushing, was decommissioned on September 21, 2005. The Zumwalt class are planned to replace them; on November 1, 2001, the US Navy announced the issuance of a revised Request for Proposal (RFP) for the Future Surface Combatant Program. Formerly known as DD 21, the program will now be called DD(X) to more accurately reflect the program purpose, which is to produce a family of advanced technology surface combatants, not a single ship class. DD(X), also called Zumwalt class, is much larger than traditional destroyers, being nearly three thousand tons heavier than a Ticonderoga-class cruiser (c.12,500 tonnes, larger than most heavy cruisers from the World War II era). It will potentially employ advanced weaponry and an all-electric Integrated Power System; however, the construction programme was subsequently reduced to just two vessels, and there is currently only funding for three in total. With the retirement of the Spruance class, the Navy began commissioning an advanced variant of the Arleigh Burke class with expanded ASW capabilities, the Arleigh Burke Flight IIA, beginning with USS Oscar Austin. As of 2010, 30 of these vessels are in service, with at least six more under construction. bonne soirée thierry |
| | | M.J.C nous a quitté
Nombre de messages : 2429 Age : 68 Localisation : Ostende (Bel) Date d'inscription : 28/06/2007
| Sujet: Re: Pourquoi n'y a-t-il plus de "destoyer" ? Ven 25 Fév 2011 - 16:31 | |
| Attention au dénomination ce n'est pas parce que on met un "D" que cela est un destroyer , une grosse fregate peu avoir un "D" a investiguer .... |
| | | René Amiral
Nombre de messages : 7389 Age : 65 Localisation : Trazegnies Date d'inscription : 23/12/2010
| Sujet: Re: Pourquoi n'y a-t-il plus de "destoyer" ? Ven 25 Fév 2011 - 17:28 | |
| Bonjour, Normalement, selon les classifications américaine (OTAN) une Corvette, 800 à 2.000t, une Frégate 2.000 à max 4 -5.000t, une Destroyer 5.000 à 7.000t. Les Croiseurs CC, CG, CGN (N - nucléaire) ont un tonnage suppérieur au F & D... La portée de l'armement et emport en munitions suis,ainsi que la durée opérationnel. La France à changer la lettre F en D pour une raison d'alignement de la dénomination vis à vis de l'OTAN. Une corvette porte la lettre F, comme les avisos Français type A69 (1.350T) porte la lettre F. Pour les pays non OTAN, l'appréciation est différente. |
| | | thierry0100 Amiral
Nombre de messages : 11015 Age : 55 Localisation : chatelineau Date d'inscription : 26/11/2010
| Sujet: Re: Pourquoi n'y a-t-il plus de "destoyer" ? Ven 25 Fév 2011 - 17:38 | |
| bonjour leurquin
merci pour toute ses infos
thierry |
| | | signaleur vc Enseigne de vaisseau
Nombre de messages : 508 Age : 71 Localisation : Falisolle Date d'inscription : 14/06/2010
| Sujet: DESTROYER 3 Ven 25 Fév 2011 - 18:12 | |
| Bonsoir les matafs, Merci aux "répondeurs", spécialement à "leurquin", le tonnage est plausible, encore qu'il y a probablement des "grosses" frégates et des "petits" destroyers, mais ne coupons pas les cheveux en quatre, il y a tant de différences encore dans ce bas monde, malgré les "standardisations" qui me font rire plus qu'autre chose ! Salut et bon vent Jean Louis signaleur vc il y a pour |
| | | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Pourquoi n'y a-t-il plus de "destoyer" ? | |
| |
| | | |
Sujets similaires | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |